ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro W6170M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

AMD FirePro W6170M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 4650 mit 512MB VRAM und FirePro W6170M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 19.20GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

FirePro W6170M +515%

1.971 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

FirePro W6170M

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

M9x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

19.20GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

14

-

320

Shading-Einheiten

896

32

TMUs

56

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

17.60 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Texture-Takt

61.60 GTexel/s

-

320.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

123.2 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

Emerald

-

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

514 million

Transistoren

2080 million

146 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

Shader-Modell

6.5