ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce GTS 160M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 4650 mit 512MB VRAM und GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 4650 Vorteil von

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 19.20GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 4650 +66%

0.32 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

GeForce GTS 160M

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

M9x

Generation

GeForce 100M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

19.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

320

Shading-Einheiten

64

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

320.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

60W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

N10E-GS1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

514 million

Transistoren

505 million

146 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0