ATI Mobility Radeon HD 5165 vs NVIDIA NVS 5400M

VS

ATI Mobility Radeon HD 5165

NVIDIA NVS 5400M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 5165 mit 1024MB VRAM und NVS 5400M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 5165 Vorteil von

224 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 5400M Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 5165 +51%

0.384 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165

VS

NVS 5400M

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

M9x

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

320

Shading-Einheiten

96

32

TMUs

16

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.640 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

10.56 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

253.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

21.12 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

GF108

-

GPU-Variante

N13P-NS1

TeraScale

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

585 million

146 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1