ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M2000

VS

ATI Mobility Radeon HD 565v

AMD FirePro M2000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 565v mit 1024MB VRAM und FirePro M2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 565v Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 33W)

AMD FirePro M2000 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 565v

0.432 TFLOPS

FirePro M2000 +11%

0.48 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v

VS

FirePro M2000

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

M9x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

6

-

320

Shading-Einheiten

480

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

12.00 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

Turks

M96 XT (216-0729051)

GPU-Variante

Turks GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

716 million

146 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0