ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro W6150M

VS

ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro W6150M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon X2300 mit 64MB VRAM und FirePro W6150M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 6.272GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Mobility Radeon X2300

VS

FirePro W6150M

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

M6x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

64MB

Speichergröße

4GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

6.272GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

-

Shading-Einheiten

768

4

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.916 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

1.916 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M64

GPU-Name

Emerald

M64-M (216PVAVA12FG)

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

Ultra-Threaded SE

Architektur

GCN 2.0

UMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

105 million

Transistoren

2080 million

100 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

3.0

Shader-Modell

6.5