MTT S10 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

MTT S10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S10 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S10 Vorteil von

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 896GB)

808 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (30W gegenüber 171W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S10 +273%

2 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

MTT S10

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

2133 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

896MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

448bit

GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

27

1024

Shading-Einheiten

216

TMUs

72

ROPs

28

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

41.47 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.0 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

536.5 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.07 GFLOPS

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

171W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

GT200B

GPU-Variante

G200-103-B2

MUSA

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

55 nm

Unbekannt

Transistoren

1400 million

Unbekannt

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

1.3

Shader-Modell

4.0