MTT S10 vs AMD Radeon HD 6250

VS

MTT S10

AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S10 mit 2GB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S10 Vorteil von

12 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

944 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6250 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 30W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S10 +1823%

2 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

MTT S10

VS

Radeon HD 6250

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

2133 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

1024

Shading-Einheiten

80

TMUs

8

ROPs

4

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.0 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

19W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

Cedar

GPU-Variante

Cedar PRO

MUSA

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

292 million

Unbekannt

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

5.0