MTT S50 vs ATI FirePro V3700

VS

MTT S50

ATI FirePro V3700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und FirePro V3700 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

15 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

2008 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3700 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +8025%

5.2 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

MTT S50

VS

FirePro V3700

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

256MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

GB/s

Bandbreite

15.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

40

TMUs

4

ROPs

4

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

32W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

2x DVI

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

RV620

GPU-Variante

RV620 GL (215-0670004)

MUSA

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

55 nm

Unbekannt

Transistoren

181 million

Unbekannt

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

4.1