MTT S50 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

MTT S50

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

13 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

1976 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +2665%

5.2 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

MTT S50

VS

GeForce GT 320 OEM

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

1024MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

9

2048

Shading-Einheiten

72

TMUs

24

ROPs

8

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

4.320 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

187.5 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

43W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

GT215

GPU-Variante

GT215-250-A2

MUSA

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

727 million

Unbekannt

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

1.2

Shader-Modell

4.1