MTT S50 vs NVIDIA NVS 310

VS

MTT S50

NVIDIA NVS 310

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und NVS 310 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

2000 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +5100%

5.2 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

MTT S50

VS

NVS 310

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

512MB

GDDR6

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

2048

Shading-Einheiten

48

TMUs

8

ROPs

4

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

0 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

20W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

2x DisplayPort

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

GF119

GPU-Variante

GF119-825-A1

MUSA

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

292 million

Unbekannt

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

2.1

Shader-Modell

5.1