MTT S50 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

MTT S50

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

2048 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 85W)

Punktzahl

MTT S50

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

256MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

-

TMUs

4

ROPs

4

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

44W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

RV535

GPU-Variante

RV535 FSC

MUSA

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

80 nm

Unbekannt

Transistoren

330 million

Unbekannt

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

3.0