MTT S70 vs ATI FirePro V3800

VS

MTT S70

ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S70 mit 7GB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S70 Vorteil von

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (7GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (392GB/s gegenüber 14.40GB/s)

3184 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3800 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 220W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S70 +2053%

11.2 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

MTT S70

VS

FirePro V3800

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1600 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

7GB

Speichergröße

512MB

GDDR6

Speichertyp

DDR3

224bit

Speicherbus

64bit

392GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

5

SM-Anzahl

-

3584

Shading-Einheiten

400

TMUs

20

ROPs

8

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

11.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

220W

TDP (Thermal Design Power)

43W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

PCIe 8Pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

Redwood

GPU-Variante

Redwood PRO GL

MUSA

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

627 million

Unbekannt

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

5.0