MTT S80 vs AMD FirePro V5900

VS

MTT S80

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 64.00GB/s)

3584 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro V5900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +2245%

14.4 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

MTT S80

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

448GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

512

TMUs

32

ROPs

32

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

75W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

1x DVI

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

Cayman

GPU-Variante

Cayman LE WS

MUSA

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

22000 million

Transistoren

2640 million

Unbekannt

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

5.0