MTT S80 vs AMD FirePro W4300

VS

MTT S80

AMD FirePro W4300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und FirePro W4300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 96.00GB/s)

3328 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W4300 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +908%

14.4 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

MTT S80

VS

FirePro W4300

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

4GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

448GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

768

TMUs

48

ROPs

16

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

50W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

Bonaire

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

MUSA

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

28 nm

22000 million

Transistoren

2080 million

Unbekannt

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

Shader-Modell

6.3