MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 280

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und GeForce GTX 280 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 141.7GB/s)

3856 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 280 Vorteil von

Geringerer TDP (236W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +2215%

14.4 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

MTT S80

VS

GeForce GTX 280

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

1107 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

1024MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

448GB/s

Bandbreite

141.7GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

4096

Shading-Einheiten

240

TMUs

80

ROPs

32

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

19.26 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

48.16 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

236W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

GT200

GPU-Variante

G200-300-A2

MUSA

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

65 nm

22000 million

Transistoren

1400 million

Unbekannt

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

1.3

Shader-Modell

4.0