MTT S80 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

MTT S80

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

17 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 12.80GB/s)

4096 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 255W)

Punktzahl

MTT S80

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

128MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

448GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

-

TMUs

8

ROPs

4

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

30W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

NV43

GPU-Variante

NV43 GL

MUSA

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

110 nm

22000 million

Transistoren

146 million

Unbekannt

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

3.0