NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 1000 mit 2GB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

AMD FirePro V5900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.51GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 1000

0.306 TFLOPS

FirePro V5900 +100%

0.614 TFLOPS

NVS 1000

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.51GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

-

192

Shading-Einheiten

512

16

TMUs

32

16

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

Cayman

-

GPU-Variante

Cayman LE WS

Kepler

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

2640 million

118 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0