NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA NVS 1000

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 1000 mit 2GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 22.24GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 44W)

Punktzahl

NVS 1000

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

NVS

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

44W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

RV535

-

GPU-Variante

RV535 FSC

Kepler

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1270 million

Transistoren

330 million

118 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0