NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA NVS 1000

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 44W)

スコア

NVS 1000

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

NVS

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

44W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

RV535

-

GPUバリアント

RV535 FSC

Kepler

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

3.3 億

118 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0