NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 2100M mit 512MB VRAM und GeForce GT 755M Mac Edition mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

Geringerer TDP (11W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vorteil von

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 12.64GB/s)

368 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition +2035%

0.833 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2013

NVS Mobile

Generation

GeForce 700M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

12.64GB/s

Bandbreite

80.00GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.140 GPixel/s

Pixeltakt

8.680 GPixel/s

4.280 GTexel/s

Texture-Takt

34.72 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

833.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.72 GFLOPS

Board-Design

11W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GT 755M

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

260 million

Transistoren

1270 million

57 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

Shader-Modell

5.1