NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTS 160M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 2100M mit 512MB VRAM und GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (11W gegenüber 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 12.64GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GTS 160M +392%

0.192 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce GTS 160M

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

NVS Mobile

Generation

GeForce 100M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

12.64GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

8

16

Shading-Einheiten

64

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.140 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

4.280 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

11W

TDP (Thermal Design Power)

60W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

N10E-GS1

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

505 million

57 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0