NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon E6465

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 2100M mit 512MB VRAM und Radeon E6465 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

Geringerer TDP (11W gegenüber 25W)

AMD Radeon E6465 Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.64GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon E6465 +392%

0.192 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Radeon E6465

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2015

NVS Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

64bit

12.64GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

160

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.140 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

4.280 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

11W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Caicos

-

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

260 million

Transistoren

370 million

57 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0