NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5950

VS

NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 5950

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und ATI Radeon HD 5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 302W)

ATI Radeon HD 5950 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 12.64GB/s)

1424 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950 +5253%

2.088 TFLOPS

NVS 300

VS

ATI Radeon HD 5950

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

NVS

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

12.64GB/s

Bandbreite

128.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

18

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

1440

8

TMUs

72

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

52.20 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.088 TFLOPS

-

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

302W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

700 W

1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Hemlock

GT218-670-B1

GPU-Variante

Hemlock PRO

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

260 million

Transistoren

2154 million

57 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0