NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R5 340X OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und Radeon R5 340X OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 65W)

AMD Radeon R5 340X OEM Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 12.64GB/s)

368 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM +1671%

0.691 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon R5 340X OEM

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

NVS

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

12.64GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

7.200 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Oland

GT218-670-B1

GPU-Variante

Oland XT (215-0837000)

Tesla 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

260 million

Transistoren

950 million

57 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.1