NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (18W gegenüber 43W)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 12.64GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM +382%

0.188 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GT 320 OEM

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

NVS

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

12.64GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

9

16

Shading-Einheiten

72

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

4.320 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

187.5 GFLOPS

-

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

43W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

GT215

GT218-670-B1

GPU-Variante

GT215-250-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

260 million

Transistoren

727 million

57 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1