Startseite GPU-Vergleich NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro V620

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro V620

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und Radeon Pro V620 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von
Geringerer TDP (18W gegenüber 300W)
AMD Radeon Pro V620 Vorteil von
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 12.64GB/s)
4592 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon Pro V620 +51900%
20.28 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2011
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
NVS
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1825 MHz
-
Boost-Takt
2200 MHz
790 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
32GB
DDR3
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
256bit
12.64GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
72
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
4608
8
TMUs
288
4
ROPs
128
-
-
-
-
RT-Kerne
72
-
L1-Cache
128 KB per Array
32 KB
L2-Cache
4 MB
-
L3-Cache
128 MB

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s
Pixeltakt
281.6 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Texture-Takt
633.6 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
40.55 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
20.28 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1267 GFLOPS

Board-Design

18W
TDP (Thermal Design Power)
300W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
1x DMS-59
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

GT218
GPU-Name
Navi 21
GT218-670-B1
GPU-Variante
Navi 21 XT (215-121000177)
Tesla 2.0
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
7 nm
260 million
Transistoren
26800 million
57 mm²
Die-Größe
520 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie