NVIDIA NVS 300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

VS

NVIDIA NVS 300 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB mit 32MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 32GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.64GB/s gegenüber 2.656GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 18W)

Punktzahl

NVS 300

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

NVS

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

790 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

32MB

DDR3

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

64bit

12.64GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

2

4

ROPs

2

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

VSA-101

GT218-670-B1

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

Tesla 2.0

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

180 nm

260 million

Transistoren

14 million

57 mm²

Die-Größe

112 mm²

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

6.0

3.3

OpenGL

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

-