Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA NVS 300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (12.64GB/s vs 2.656GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 18W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
NVS
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

18W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
VSA-101
GT218-670-B1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy