NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce 8400 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310 +244%

0.1 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce 8400 SE

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

NVS

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

14.00GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

2

48

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DisplayPort

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

G86S

GF119-825-A1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

292 million

Transistoren

210 million

79 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0