NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 460 v2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 160W)

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.19GB/s gegenüber 14.00GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2 +946%

1.046 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GTX 460 v2

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2011

NVS

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

1002 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

192bit

14.00GB/s

Bandbreite

96.19GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

7

48

Shading-Einheiten

336

8

TMUs

56

4

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

10.91 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

43.62 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1046 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

87.19 GFLOPS

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

160W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

GF114

GF119-825-A1

GPU-Variante

GF114-400-A1

Fermi 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

1950 million

79 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1