NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 2900 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und Radeon HD 2900 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 14.00GB/s)

272 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX +376%

0.476 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon HD 2900 XTX

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

NVS

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

512bit

14.00GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

240W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

R600

GF119-825-A1

GPU-Variante

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

292 million

Transistoren

720 million

79 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0