NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

NVIDIA NVS 310

ATI Radeon X1950 GT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und Radeon X1950 GT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 57W)

ATI Radeon X1950 GT AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 14.00GB/s)

Punktzahl

NVS 310

VS

Radeon X1950 GT AGP

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

NVS

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

14.00GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

12

4

ROPs

12

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

57W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x Molex

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV570

GF119-825-A1

GPU-Variante

RV570 XL

Fermi 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

292 million

Transistoren

330 million

79 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0