NVIDIA NVS 315 vs ATI FireMV 2260

VS

NVIDIA NVS 315 ATI FireMV 2260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 315 mit 1024MB VRAM und FireMV 2260 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 19W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 315 +150%

0.1 TFLOPS

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

NVS 315

VS

FireMV 2260

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

NVS

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

875 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

14.00GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

1

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

2

48

Shading-Einheiten

40

8

TMUs

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV620

GF119-825-A1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

292 million

Transistoren

181 million

79 mm²

Die-Größe

67 mm²

Board-Design

19W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DMS-59

Ausgänge

4x mini-DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1