NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M5950

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro M5950

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 4200M mit 1024MB VRAM und FirePro M5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 4200M Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

AMD FirePro M5950 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

FirePro M5950 +346%

0.696 TFLOPS

NVS 4200M

VS

FirePro M5950

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

NVS Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.620 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

Whistler

N12P-NS1-S-A1

GPU-Variante

Whistler XT GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

716 million

79 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0