NVIDIA NVS 510 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

VS

NVIDIA NVS 510

ATI FireMV 2260 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 510 mit 2GB VRAM und FireMV 2260 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 8.000GB/s)

152 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2260 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 510 +665%

0.306 TFLOPS

FireMV 2260 PCIe x1

0.04 TFLOPS

NVS 510

VS

FireMV 2260 PCIe x1

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

NVS

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

28.51GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

192

Shading-Einheiten

40

16

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

RV620

GK107-301-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1270 million

Transistoren

181 million

118 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1