NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA Quadro FX 540

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 510 mit 2GB VRAM und Quadro FX 540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 8.000GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

Punktzahl

NVS 510

VS

Quadro FX 540

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

NVS

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

NV43

GK107-301-A2

GPU-Variante

NV43 GL

Kepler

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

1270 million

Transistoren

146 million

118 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0