NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

VS

NVIDIA NVS 510

ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 510 mit 2GB VRAM und Radeon HD 2600 XT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 25.60GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 510 +59%

0.306 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT AGP

0.192 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon HD 2600 XT AGP

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

NVS

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

-

192

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

RV630

GK107-301-A2

GPU-Variante

RV630 XT (215CDABKA15FG)

Kepler

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

390 million

118 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0