NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

NVIDIA NVS 510

ATI Radeon X800 GTO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 510 mit 2GB VRAM und Radeon X800 GTO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 49W)

ATI Radeon X800 GTO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (31.36GB/s gegenüber 28.51GB/s)

Punktzahl

NVS 510

VS

Radeon X800 GTO AGP

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

NVS

Generation

Radeon R400 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

490 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.51GB/s

Bandbreite

31.36GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

12

16

ROPs

12

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

49W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

R420

GK107-301-A2

GPU-Variante

R420 GTO

Kepler

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

1270 million

Transistoren

160 million

118 mm²

Die-Größe

281 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-