NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5200M mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 680MX Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5200M Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 122W)

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 14.40GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition +820%

2.209 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2012

NVS Mobile

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

14.40GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

1536

16

TMUs

128

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.500 GPixel/s

Pixeltakt

23.01 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

92.03 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.209 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

92.03 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

122W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF117

GPU-Name

GK104

N13M-NS1

GPU-Variante

N13E-GTX2-A2

Fermi 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

585 million

Transistoren

3540 million

116 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1