Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 122W)
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition +820%
2.209 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ott 2012
NVS Mobile
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
23.01 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.03 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.209 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.03 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
122W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF117
Nome GPU
GK104
N13M-NS1
Variante GPU
N13E-GTX2-A2
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy