NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA NVS 5400M

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5400M mit 2GB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5400M Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 14.40GB/s)

AMD FirePro M3900 Vorteil von

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5400M +5%

0.253 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

NVS 5400M

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

NVS Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

28.80GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

160

16

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.640 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

Seymour

N13P-NS1

GPU-Variante

Seymour GL

Fermi

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

370 million

116 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0