Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM NVS 5400M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 5400M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Vantaggi
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5400M +5%
0.253 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ott 2010
NVS Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.640 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
Seymour
N13P-NS1
Variante GPU
Seymour GL
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy