NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5400M

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5400M mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5400M Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 21.92GB/s)

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5400M +75%

0.253 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.144 TFLOPS

NVS 5400M

VS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jul 2007

NVS Mobile

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

685 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

21.92GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.640 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

M76

N13P-NS1

GPU-Variante

M76 XT-M (216XJBKA13FG)

Fermi

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

585 million

Transistoren

390 million

116 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0