NVIDIA P106M vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA P106M

NVIDIA NVS 2100M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: P106M mit 4GB VRAM und NVS 2100M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA P106M Vorteil von

9 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.13GB/s gegenüber 12.64GB/s)

1136 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

Geringerer TDP (11W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

P106M +7525%

2.974 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

P106M

VS

NVS 2100M

Grafikkarte

Jan 2019

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Mining GPUs

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

96.13GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

9

SM-Anzahl

2

1152

Shading-Einheiten

16

72

TMUs

8

32

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

L1-Cache

-

1280 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

41.31 GPixel/s

Pixeltakt

2.140 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Texture-Takt

4.280 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

11W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GP106

GPU-Name

GT218

GP106-505-KC-A1

GPU-Variante

-

Pascal

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

16 nm

Prozessgröße

40 nm

4400 million

Transistoren

260 million

200 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.2

6.4

Shader-Modell

4.1