NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA GRID K160Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 1000M mit 2GB VRAM und GRID K160Q mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 1000M Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 28.51GB/s)

Geringerer TDP (45W gegenüber 130W)

NVIDIA GRID K160Q Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

GRID K160Q +21%

0.326 TFLOPS

Quadro 1000M

VS

GRID K160Q

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro Mobile

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

192

16

TMUs

16

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

130W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GK107

N12P-Q1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

585 million

Transistoren

1270 million

116 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1