NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA GRID K520

VS

NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA GRID K520

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 1000M mit 2GB VRAM und GRID K520 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 1000M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 225W)

NVIDIA GRID K520 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

GRID K520 +750%

2.289 TFLOPS

Quadro 1000M

VS

GRID K520

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro Mobile

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

1536

16

TMUs

128

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GK104

N12P-Q1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

585 million

Transistoren

3540 million

116 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1