NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID M40

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000 mit 1024MB VRAM und GRID M40 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 41.60GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 62W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

GRID M40 +65%

0.793 TFLOPS

Quadro 2000

VS

GRID M40

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2016

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

8GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

41.60GB/s

Bandbreite

83.20GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SMM)

256 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

16.53 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

33.06 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

793.3 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.79 GFLOPS

Board-Design

62W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

GM107

GF106-875-KA-A1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1170 million

Transistoren

1870 million

238 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.0

5.1

Shader-Modell

5.1