NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro FX 4600

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000D mit 1024MB VRAM und Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 2000D Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 768GB)

96 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (62W gegenüber 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 41.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 2000D +108%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro FX 4600

Grafikkarte

Okt 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Quadro

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

384bit

41.60GB/s

Bandbreite

67.20GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

12

192

Shading-Einheiten

96

32

TMUs

24

16

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

230.4 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

62W

TDP (Thermal Design Power)

134W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

G80

GF106-875-KA-A1

GPU-Variante

G80-850-A2

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

1170 million

Transistoren

681 million

238 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.0

5.1

Shader-Modell

4.0