Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000D e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 768GB)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (62W vs 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 41.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000D +108%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2011
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
12
192
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
24
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

62W
TDP
134W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF106
Nome GPU
G80
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
G80-850-A2
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.17 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy