NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5000

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000D mit 1024MB VRAM und Quadro K5000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 2000D Vorteil von

Geringerer TDP (62W gegenüber 122W)

NVIDIA Quadro K5000 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 41.60GB/s)

1344 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro K5000 +351%

2.169 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro K5000

Grafikkarte

Okt 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Quadro

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

41.60GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

1536

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

62W

TDP (Thermal Design Power)

122W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

GK104

GF106-875-KA-A1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1170 million

Transistoren

3540 million

238 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1